5 апреля 2010года члены НОП и НОСТРОЙ подводили итоги работы строительной отрасли за квартал. Встреча проходила в пресс-центре ИД АИФ в формате «круглого стола». Сейчас строители осуществляют свою профессиональную деятельность на основании свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, заменившим лицензии. Действие их (лицензий) прекращено с 1 января 2010 года. Свидетельства выдаются саморегулируемыми организациями. Их принципиальное отличие от лицензий в том, что они выдаются только членам СРО, они бесплатны и выдаются на неопределенный СРОк. Все это предпринято государством в рамках реформы строительной отрасли и дальнейшего совершенствования института саморегулирования.
На этом форуме обсуждались многие наболевшие вопросы, в том числе и несовершенство последних законодательных актов о строительной отрасли. Как и повсеместно, было уделено внимание проблеме сокращения «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».
Разделились мнения по вопросу о том, способствует ли институт саморегулирования развитию малого бизнеса. Многие считают, что одинаковый для всех, оговоренный законом, взнос в компенсационный фонд слишком неподъемен для предприятий малого и среднего бизнеса и тем самым закрывает им путь на строительный рынок. Однако президент НОСТРОЙ Ефим Владимирович Басин, наоборот считает, исходя из данных, что подавляющее большинство членов СРО по стране это представители именно малого и среднего бизнеса.
Как и в любом новом деле, в процессе становления СРО, есть и много издержек. Одна из них – коммерческие саморегулируемые организации, предлагающие за мизерную плату и в сжатые СРОки оформление свидетельств о допусках к работам. Подобной деятельностью они порочат саму идею СРО.
Но, невзирая на массу трудностей, возникающих в ходе реализации любого начинания, и при создании саморегулируемых организаций в частности, СРО подтвердили на деле свою жизнеспособность. И на данном этапе, даже ярые противники перехода строительной отрасли на саморегулирование не могут отрицать своевременность этого шага. Но до совершенства еще далеко и путь предстоит нелегкий.
Источник: www.all-sro.ru |
